quinta-feira, agosto 17, 2006

Sistema Solar

Sistema solar pode ter doze planetas

Eduardo Peres

A revolução pode estar próxima.
Milhões de manuais
escolares e enciclopédias
estĂŁo a um passo de se tornarem obsoletos.
O Sistema solar prepara-se para
receber mais trĂŞs inquilinos, aumentando para
12 o nĂşmero de planetas, isto
se a UniĂŁo AstronĂłmica Internacional
reunida em Praga, na RepĂşblica Checa
aprovar no próximo dia 24 a nova definição
de planeta.Qualquer objecto redondo,
que gire em torno de uma estrela e nĂŁo seja,
ele prĂłprio, uma estrela, possuindo
também um formato esférico (característica
relevante porque indica que o corpo
possui uma gravidade suficientemente
forte para definir a sua forma) deverá
ser considerado planeta.
À luz da nova definição, não só Plutão
continua a pertencer Ă  famĂ­lia dos planetas,
como também aparecem três novos
membros no álbum de família. Desta forma,
o sistema solar ficará dividido em duas
classes planetárias: os oito planetas
clássicos - Mercúrio, Vénus, Terra, Marte,
JĂşpiter, Saturno e Neptuno; e os Plutons
constituĂ­dos por PlutĂŁo, Charon (considerado
uma lua de PlutĂŁo, podendo agora
alcançar o título de planeta gémeo) e o
UB313 também conhecido por Xena.
Por sua vez, Ceres Ă© o asterĂłide que mesmo entalado
entre Marte e JĂşpiter pode
também subir à divisão maior.
A decisão está longe de ser pacífica.
Os argumentos sĂŁo profundamente antagĂłnicos.
O professor Michael Brown do Institute
of Technology in Pesadena acredita que
foi um erro considerar, em 1930, PlutĂŁo
como o nono planeta, dada a pequena
dimensĂŁo. Por sua vez, o director da NASA,
Alan Stern, defende que um chihuaua,
mesmo sendo pequeno continua a ser um cĂŁo.

Diário de Notícias, 17-08-2006

2 comentários:

Anónimo disse...

Nessas, e noutras, coisas, os cientistas não se entendem. Há tambem quem defenda a ideia de deixar de considerar Plutão, um planeta (tem muitas originalidades) e passar a chamar plutões, ou plutónios, aos outros entretanto descobertos.

Anónimo disse...

É favor considerar sem efeito, o meu comentário anterior. Não tinha lido o artigo deste blog, completamente. :(